经核实的供应商——Blackops Market Url Mirrors

对于已经意识到考虑卖家声誉重要性的人,我不会向合唱团讲道,但让我们花一分钟来解释为什么它如此重要以及如何最有效地使用它。 首先,从一个没有记录的不明供应商处采购是一个巨大的风险。 你无法知道那个卖家是否执行了订单, 他们的产品是否是他们所声称的, 产品是否将如预期的那样到达, 或者即使卖家是直率的骗子。 根据供应商在论坛的张贴活动或网站的网页访问次数选择供应商同样危险。 黑帽摊贩通常都是很棒的海报,而且有很多“预售”互动,因为他们希望尽可能多的人在离开前寄出钱。

了解供应商债券和信誉

供应商的保证金是让每个人在平台上诚实的关键. 如果卖家的保证金没了, 仅仅关闭你的店铺和走开不会有什么后果。 对于没有正直感的人来说,这是一个容易逃脱的舱门. 此外,它保护潜在的买家。 如果一开始没有人从肆无忌惮的供应商那里购买,那么保证金将弥补他们的损失。 它还表明,市场运营商对其平台上的货物和服务供应商的可靠性持认真态度。

然而,信誉系统是对供应商目前业绩的更动态的衡量。 随着时间的推移,这是根据买方的反馈、交易历史和争议的解决获得的。 我仔细地检查了收视率和评论 并试图在那里找到一个模式。 一至两起小投诉是正常的,但如果经常出现负面反馈或对未解决的问题的报道,那么就别管了.

这些是我要给名声评分时 需要考虑的细节。

• @What We Do:** 总体评级并不是我唯一看到的。
• 审查次数: 评论很少获得高评级,其说服力不如几十万或数千个正交易略低评级。
• 复制: 顾客对什么不满? 送货的时间,故障,还是其他问题?
• 长寿: 如果供应商长期以来一直积极并一贯受到好评,那么它们必须是可靠的。

顶级供应商:比较型

具体销售商数据可能不尽相同,但这一原则是相当不变的:我想直接比较一下谁做得最好。 这不是强调人,而是确定那些经常超越要求的人。 如果我看看一张列出重要数字的表格,我可以马上比较一下。

当然,这是分数的分数:AlphaChem的评分最多,评分21分,平均评分4.56分. 第二家供应商"BetaGear"有15个评论,平均评分为4.47分,而"Gamma Supplies"的评分最少为13分,平均评分为4.54分. 使用"信托Factor"基准,这些分数被转化为每个供应商的信任评级,AlphaChem评分4.41分,BetaGear评分4.41分,Gamma Supplies评分4.46分. 这说明在整体信任评级中,BetaGear的得分最低,但是否像说的那样简单,让我们用Gamma Supplies来评分最好? BetaGear是网站时间最长的,有15个评论(超过子供应商Alpha). 这说明他们可能是最有实力的供应商, 还是太简单了?