البائعون المصدقون - Blackops Market Url Mirrors

وبالنسبة للذين يتفهمون بالفعل أهمية النظر في سمعة البائعين، لن أوفي بالفرقة، ولكن دعونا نستغرق دقيقة لكسر سبب أهميتها وكيف يمكن استخدامها بأقصى قدر من الفعالية. أولا وقبل كل شيء، إن القيام بشراء من بائع غامض ليس له سجل أثري يشكل خطرا كبيرا. ليس لديك أي طريقة لمعرفة ما إذا كان ذلك البائع قد أوفى بأمر ما، إذا كان منتجهم هو ما يدعون أنه سيكون، إذا كان المنتج سيصل كما هو متوقع، أو حتى إذا كان البائع مخادعا بشكل مستقيم. كما أن اختيار بائع على أساس نشاطه في مجال نشر المعلومات في المحافل أو كم مرة تزور صفحته في الموقع هو أمر خطير بنفس القدر. وغالبا ما يكون بائعو القبعات السوداء ملصقات كبيرة ولديهم الكثير من التفاعلات " قبل البيع " ، لأنهم يريدون أكبر عدد ممكن من الناس أن يرسلوا لهم المال قبل أن يخرجوا.

Understanding Vendor Bonds and Reputation

رابطة البائعين هي مفتاح إبقاء الجميع صادقين على المنصة إذا كانت سندات البائعين مفقودة، ليس هناك عواقب لمجرد إغلاق متجرك والرحيل. بالنسبة لأولئك الذين لا يشعرون بالنزاهة، هذا هو فتحة هروب سهلة. بالإضافة إلى أنه يحمي المشترين المحتملين وإذا لم يشتري أحد من بائعين يتصرفون بشكل غير دقيق في المقام الأول، فإن الرابطة ستغطي خسائرهم. كما يشير إلى أن عامل السوق جاد بشأن موثوقية السلع ومقدمي الخدمات على منصة عملهم.

لكن نظام السمعة هو مقياس أكثر دينامية لأداء البائع الحالي ومع مرور الوقت، يكتسب ذلك استنادا إلى تعليقات المشتري، وتاريخ المعاملات، وقرارات النـزاعات. أنا أراجع الحسابات و أحاول إيجاد نمط هناك وإحدى أو إثنتين من الشكاوى الطفيفة أمر طبيعي، ولكن إذا كانت هناك ردود فعل سلبية متكررة أو تقارير عن مسائل لم تُحل بعد، فإبق بعيداً.

وهذه هي المواصفات التي تزنها عندما أضطر إلى إعطاء تقدير للسمعة

• ** ما نفعله: ** التقييم العام ليس الشيء الوحيد الذي أنظر إليه.
• عدد الاستعراضات: والتقدير العالي الذي ينطوي على عدد قليل جدا من الاستعراضات أقل إقناعا من أن يكون معدلها أقل قليلا مع مئات أو آلاف المعاملات الإيجابية.
• Rephrasy: عن ماذا يحزن الزبائن بالتحديد؟ الوقت الذي يستغرقه الأمر، أو عطل، أو مسائل أخرى؟
• طول العمر: وإذا كان الموردون نشطين ومسجلين بصورة جيدة باستمرار لفترة طويلة، فيجب أن يكونوا موثوقين.

كبار البائعين: نظرة مقارنة

وقد تتفاوت بيانات البائعين المحددة، ولكن هذا المبدأ ثابت تماما: أريد أن أنظر إلى مقارنة مباشرة لمن يفعل الأفضل. وهذا لا يتعلق بتسليط الضوء على الناس، بل يتعلق بتحديد الذين كثيرا ما يتجاوزون ما هو مطلوب. إذا نظرتُ إلى طاولة تُجمل أرقاماً هامة، يمكنني المقارنة على الفور.

بالتأكيد، هذا هو انهيار الدرجات: ألفا جيم لديه معظم الاستعراضات مع 21 ومتوسط تقدير 4.56. أما المورّد الثاني، بيتاغير، فيجري 15 استعراضاً ومتوسط تقدير قدره 4.47 في حين أن لدى موردي غاما أقل استعراضات تبلغ 13 استعراضاً ومتوسط تقدير قدره 4.54. وباستخدام المعيار المرجعي للمؤسسة الاستئمانية، تُترجم هذه الدرجات إلى تقييمات للثقة لكل مورّد، حيث يبلغ الرقم المرجعي للألفا جيم 4.41، و " BetaGear " في 4.41، و " GammaSupplies " في 4.46. وهذا يدل على أن بيتا جير، في التقييم العام للثقة، لديه أدنى درجاته، ولكن هل من السهل القول، حسنا، دعونا نذهب مع شركة غاما للإمدادات التي لديهم أفضل النتائج؟ وقد كان بيتا جير في الموقع أطول مدة، ولديه 15 استعراضا (أكثر من المورد الفرعي ألفا). وهذا يشير إلى أنها ربما تكون أكثر المورِّدين شيوعاً تقديراً حكيماً يمكن أن يكون مؤشراً جيداً على عدد المعاملات التي تقوم بها على المنبر. لا تزال بسيطة جدا؟